|
| |
DINOSAURIO (1) |
Julio 15, 2000 |
Escribo para quejarme de la ignorancia de algunas personas que se aventuran a escribir sin
tener la más mínima información de lo que están haciendo. Sabemos que para hacer una
crítica exhaustiva de algo (no precisamente tiene que ser una película de cine), debemos
interiorizarnos algo en el tema, sin necesidad de convertirnos en especialistas (pero algo
hay que saber). El señor Guillermo Ravaschino de este sitio realizó la crítica de la
película Dinosaurio de Disney; este señor dijo en un pasaje de esa crítica que los
Carnotauros (los malos de la película) eran meras copias de los famosos Tiranosaurios Rex
de Jurassic Park. Si supiera algo, o se hubiera preocupado por averiguar, sabría que los
carnotauros realmente existieron, no los inventó Disney señor Guillermo. Los T-rex no
los inventó Spielberg tampoco, lamento decirle, son hallazgos comprobados de la
arqueología. ¡Ah!, y los Carnotauros son una versión más evolucionada de los T-rex.
Todas las especies que están en la película (a la que yo asistí) existieron y están en
un tiempo cronológico correcto. Se ve que Disney (y me refiero a la empresa) investigó
sobre el tema antes de hacer la película. Le pido por favor a los señores de Primer
Plano que no pongan a cualquiera a escribir lo primero que se le ocurre, y si no queda
más remedio, que por lo menos lea algo antes de hacerlo. Espero su respuesta.
Alejandro Cupula (Buenos Aires, Argentina)
|
| |
|
| |
DINOSAURIO
(2) |
Julio 23, 2000 |
Hola.
Fui a ver la película de Disney y salí algo contrariado del cine: por un lado,
maravillado por las imágenes, ¡la gente de Disney no deja de sorprender! (la caída de
los meteoritos es espectacular); por el otro, bastante disgustado por una pobre historia.
Tiene ciertos momentos divertidos (incluso a pesar de los "estereotipos") pero
momentos, nada más. Previsible hasta el caracú, por momentos aburrida. Ojo, no es la
peor película, sino que es mediocre.
El guión es lo que no parece que esté. No sé si alguien recuerda un dibujo animado
de... a ver... fines de los ochenta, principios de los noventa, llamado (al menos acá)
"Pie Pequeño en busca del Valle Encantado". Bueno, si alguien lo vio, y
también a Dinosaurio, no habrá podido contener su ira y no gritar que la historia es un
literal CHOREO. Un robo, un afano. Quizás sea el/los mismo/s guionista/s, o Disney
"compró" la historia, pero ¡¡es igual!! Uno o dos retoques, pero mantiene
todo en líneas generales (y no tanto). Otra cosa: al chico que dijo que los Carnotauros
eran una versión mejorada de los T-Rex le recomendaría que no despotrique tanto por eso,
que no es verdad, simplemente eran especies distintas, distintas, nada más, y no una la
evolocionada o algo así.
En fin, creo que la película funciona con los más chiquitos, con los que se mueren por
esas imágenes que Disney nos regala, y con alguno que otro más. Los demás... a otra
cosa. Saludos.
Leandro Fernández (Buenos Aires, Argentina. Edad: 18)
PD: ¿Dónde el señor Guillermo dijo que los T-Rex eran creación de Spielberg? Mmmm...
clases de lectura por allá...
|
| |
|
| |
DINOSAURIO
(3) |
Julio 28, 2000 |
Cuando vi por primera vez el avance de Dinosaurio en el verano pasado, pense: ¡esta
pelicula va a ser genial! Cuando vi los efectos visuales no tuve duda que seria una gran
pelicula. Con el correr de los meses, me olvide de Dinosaurio porque no habia visto ningun
avance mas, nada. Pero un dia vi el "nuevo" avance y cuando vi que los dinos
hablaban, y los monos tambien hablaban y que el relator decia: Es una historia de valor y
amistad..., pense dos veces antes de ir a verla. Tambien recorde que la pelicula era de
Disney. A mi me ha defraudado mucho Disney. Bueno, que si y que no, al final fui a verla.
La historia no me sorprendio en lo mas minimo, una especie de Tarzan pero con dinos, hay
un par de muertes que no fueron necesarias (de la hora y media de la pelicula, media los
chicos lloraron), en fin, la historia no me gusto para nada. Ahora, en cuanto a efectos
visuales, es perfecta. Muy bien ambientada, los dinos estaban muy bien hechos, parecian
"monstruos", parecian animales, si seguro que tenian alguna desproporcion, pero
¿a quien le importa? Ademas los paisajes eran perfectos, la verdad yo fui para ver eso,
los efectos, nada mas, la historia... bueno, la pelicula es de Disney, que ibamos a
esperar.
Antes de verla, se me planteo una duda: ¿los monos existian en la epoca de los
dinosaurios? Como yo "algo" se sobre el tema, me puse a buscar y... no, los
monos no existian en la epoca de los dinos, solo le erraron por un par de millones de
años. Bueno, pero seguro que a los chicos les encanto la presencia de monos parlanchines,
como en Tarzan. En fin, y con esto ya finalizo, la historia estuvo muy pobre, pero los
efectos visuales estuvieron 10 puntos.
Bueno, otra vez , me gusto poder compartir mi opinion.
Sigan asi.
Leonardo Perasso (Moreno, Argentina. Edad: 15)
|
| |
|
| |
DINOSAURIO
(4) |
Agosto 7, 2000 |
Entiendo que uno de los problemas que presenta la película Dinosaurio y que distorsiona
la realidad, consiste en pretender asimilar el loable concepto de "solidaridad"
humana a los animales. Esto es, la unión hace la fuerza y la vida mía no tiene porque
valer más que la tuya, son conceptos propios del género humano y muy loables por cierto.
Sin embargo, en el reino animal, en donde cabe la máxima de salvar la especie a costa
incluso de la muerte de otros, no debe necesariamente regir ese concepto. Por otra parte,
la eterna idea de los buenos (hervíboros) y los malos (carnívoros) no siempre es muy
feliz y en síntesis, recuerdo, el ser humano no deja de ser un carnívoro. Digo esto dado
que no parece muy acertado presentar a un niño un mundo animal en donde los
comportamientos, por más "crueles" que nos parezcan a los humanos, así deben
ser y no existe otra posibilidad. Pero ello no es ni bueno ni malo. Es, simplemente.
Cuando a ese mundo animal le aplicamos las normas morales de los humanos es cuando hacemos
macanas y cambiamos el orden de las cosas. Atte.,
José Benjamín Montequín (Buenos Aires, Argentina. Edad: 38)
|
| |
|
|
